Разбор команд и стилей
Ломмель: 1‑2‑2 (дома 2‑1‑3), голы 11–13 при xG 6.51–7.22 – обычный середняк без доминирования, больше пропущенных голов, чем хотелось бы. Рейтинг силы 1.14 (дома 1.17) нормальный, но не уровень «обязательного» фаворита, а профиль минут вообще слабый: всего 9 минут при +1 с xG 0.06, мало времени при 0:0 и приличные отрезки в минусе с xG почти 1. Это команда, которая очень мало проводит матч, ведя в счёте.
Гент U23: 2‑1‑2 (в гостях 4‑0‑3), голы 5–5 при xG 6.33–8.86 – по моментам гости не хуже, чем хозяева, а выездная статистика даже лучше. Рейтинг силы 1.00 (в гостях 1.15) почти равен ломмельскому, при этом много минут при 0:0 с хорошим xG 1.26 и приличное время при −1, но тоже без провала. Команда умеет играть длительные равные отрезки и не рассыпается в гостях.
По распределению Пуассона шансы примерно 35 % – 28 % – 36 %, то есть моя модель вообще не делает Ломмель фаворитом – он примерно равен Генту по вероятности победы.
Что делать со ставкой
С учётом моего правила и профиля:
П1 1.83 – точно пропуск: и ниже порога 2.4, и не подтверждается преимуществом по игре.
Х 3.96 – выглядит заманчиво, но модель видит ничью всего около 28 %; к тому же Ломмель почти не проводит время в плюсе, а Гент часто живёт при 0:0 с неплохим xG, что скорее даёт сценарий, где гости дожимают, чем аккуратный 1:1.
П2 3.82 – именно тут сходятся и цифры, и «живая» картинка:
Гент не слабее по рейтингу силы и xG, особенно на выезде.
Долго и неплохо играет при 0:0, Ломмель почти не держится в плюсе.
Модель даёт Генту те же или даже чуть большие шансы, чем Ломмелю, но линия ставит его явным андердогом.
логичный план на этот матч такой:
основная и единственная ставка – П2 (Гент U23) за 3.82
П1 игнорируем, даже если в итоге хозяева выиграют, а ничью допускаем только как игровой сценарий, но не как ставку: коэффициент не подкрепляется ни минутами, ни распределением.
