Что показывает статистика
Штурм: 1‑1‑3, голы 5–9 при xG 7.61–7.27. Команда играет лучше, чем результаты (xG чуть положительный), но:
при +1 всего 53 минуты с xG/xGA 0.69 – ведя, не давит, много не создаёт;
при ничьей 168 минут с 0.98 – почти равная игра, без серьёзного преимущества;
при −1 36 минут с 3.05 – в роли догоняющего резко раскрывается, много создаёт, но и рискует пропустить ещё.
Грацер: 3‑0‑2, голы 9–6 при xG 6.24–5.00 – по xG плюс, по результатам тоже плюс.
при +1 149 минут с 1.15 – ведя, контролирует матч и стабильно создаёт моменты;
при ничьей 272 минуты с 0.64 – при 0:0 аккуратнее, чем Штурм, но не проваливается;
при −1 60 минут с 1.75 – умеет отыгрываться, создаёт много в минусе.
По сути, у нас фафорит по линии с серией 1‑1‑3 и неубедительной игрой при +1, против гостя 3‑0‑2, который лучше по форме, по голам и по xG и силён в режимах и +1, и −1.
Как это переводится в ставки
Коэффициенты 1.81 – 3.57 – 4.91:
П1 1.81:
по цифрам Штурм не выглядит машиной, которая должна выигрывать чаще, чем подразумевает 1.81.
Х 3.57:
обе команды проводят длинные отрезки при ничьей (168 и 272 минуты),
Штурм при 0:0 не имеет большого перевеса, а Грацер стабилен и умеет отыгрываться;
сценарии 1:1, 2:2 выглядят естественно, особенно если Штурм откроет счёт, а потом «повиснет».
П2 4.91:
у Грацера лучше форма 3‑0‑2, плюс‑баланс по xG и очень хороший профиль при +1/−1;
кэф почти 5 на гостя, который по игре не слабее, а по форме сильнее — это именно тот «скрытый фаворит/равный» матч
Если выбирать один вариант
Оптимальный агрессивный исход: П2 (Грацер) за 4.91 – огромный кф на команду с лучшей формой, неплохим xG и сильной игрой при +1 и −1.
также по качеству здесь идет Х за 3,57
